Presidentielle 1er tour

Et puis le communisme, ce n'est pas ce qu'il y'a de mieux non plus . .

C'est même pire .

Ce n'est pas le pire, le communisme a des avantages par rapport au capitalisme et vice versa.

Oui,enfin moins !
Le communisme c'est encore une tonne de sociale !

-Prech@n- a écrit:

Et il veut juste renvoyez tous les immigrés (sans papiers) dans leur pays,et c'est totalement juste,ils n'ont pas de papiers,vont encore plonger plus la France dans ses dettes notamment avec la securité sociale et n'iront peut-être jamais travailler !

Mais sa c'est des trucs d'enculé, moi je vois pas l'interet de la France, je vois pour l'interet du monde, la terre est à tout le monde, je vois pas pourquoi moi j'aurrais le droit d'être pété de thune et d'avoir la belle vie et pas un autres donc moi je dit que tout le monde devrais pouvoir venir en France comme il veulent, papier ou pas....

Citation :

Et leurs enfants foutront le bordel

Oui, dit le clairement les bougnoule sont tous de enculé et vont brûlé ta voiture, c'est ce que tu pense, moi déjà je te dirais qu'ils ne sont pas tous comme ça et si ils le sont c'est qu'il y a une raison...
Moi je parle à des arabes (oui oui, j'ai pas honte de le dire ^^) qui vivent dans des cités et ils sont très sympa, en fait je comprend pas pourquoi y a tant de haine envers eux, si y aurrais moin de raciste ils seraient peut être un peu moins agréssifs....

Après voila si tu veus rester dans tes conneries de la France aux français comme tu veux...

-Prech@n- a écrit:

Ah,Locnar,enfin quelqu'un d'intelligent ^^
je me sentais seul à soutenir sarko !

Vous croyez être tout seul!
Pour ce qui ne savent pas:
-Premièrement la fameuse histoire du karcher et de la racaille, il n'a fait que reprendre les termes d'une banlieusarde, et c vrai kil fo en finir ac c zones de non droits ou on en peut passer sans se faire agresser!!
-Deuxièmement ce n'est pas en donnant de l'argent aux pauvres qu'il n'y aura plus de chomage. Ce qu'il faut faire c'est baisser les charges sur les entreprise pour qu'ils aient plus de taux de marge et ainsi pouvoir recruter plus de monde à un meilelur salaire! Et Sarko va aussi faire une réforme : Un chômeur ne pourra pas refuser 2 fois une offre d'emploi sous peine de lui retirer leur allocations. (Ce qui est très normal!)
-On dit que Sarko est un dictateur mais ce ne sont que des arguments merdiques inventés ou repris par les socialistes et les cocos! En 2002 il fallait faire planter LePen parcequ'il était dangereux (j'ai pas dit que j'étais pour LePen) mais cette année il faudra couler Sarko parcequ'on va dire que c'est un gros Fascho, voir un futur Hitler! Tout ça pour que les indécis votent Royal!
-Et sans vouloir faire chi*er certains Ségolène n'a aucun programme, elle n'est pas du tout à la hauteur! En gros pour être clair elle ne sert à rien mais c'est mon opinion!

Voilà j'ai dit une légère partie de mes opinions!

Dans ce cas, Ségolène Royal sera une future Staline . .

Perso, ni pour Sarko, ni pour Sego...

Segolene, son programme ne tient pas la route, elle a autant de carisme qu'un bouton sur le nez, et je trouve son discouor chiant a souhait, on aurai dit qu'elle faisait une dictée à des éléves de CP hier...

Sarko, c'est le personnage que j'aime pas... Il est trop megalo a mon gout et a tendance a avoir des propos a la limite de l'incorrection mais ca passe parce qu'il est sous la banniere de l'ump...
Imaginez un instant que ce soit Le Pen qui aurait tenu les propos du karcher et de la racaille...
Ca aurait fais un taulé monstrueux et tous auraient crier "mort au facho!"...
Mais comme c'est Sarko, ca passe et on lui trouve même des excuses (du genre il a repeter les propos d'une habitante... mais bien sûr... un chéque et on en parle plus...)

Ce que je retient de ce premier tour c'est que les français ont voté avec dans l'esprit l'idée de ne pas reproduire le scenario du 21 avril 2002 et les média ont tous fais pour que ce 2eme tour soit ce qu'il est, l'exemle qui m'a le plus frappé étant l'émission de TF1, "j'ai une question a vous poser" où la paire Sarko/Sego ont eu droit chacun a 1h30 d'émission pendant que les autres candidats devaient se partager une soirée à 4.

Bref, je suis trop pauvre pour Sarko et sa bande de capitaliste facho mais trop riche pour Sego et ses amis les sans papiers, donc pour ce second tour je ferais comme pour le premier je voterai pour Mary Poppins (veridict)....

juste pour rajouter, en reprenant les propos de silent : je traverse une "banlieu" tout les matin, alors oui, y'a des gens qui se la pete avec leur scooters et qui font leurs dures, mais je me suis plus bagarré avec des enfants de gens peter de tunes qu'avec ces gens, ce sont des citoyens francais, je ne me suis jamais fait directement agresser par des "banlieusard", en tout cas pas plus que par des gens "normaux" puisque selon ce que beaucoup de gens disent, les gens qui logent dans ces endroits semblent etre d'une autre race.

je voudrais ensuite te parler du chomage, puisque tu l'a évoquer, selon ce que tu clames, un chomeur ne peut refuser plus de deux offres d'emplois, certes, mais si ce gars est chomeur mais a un bac + 10 (ca existe, un amis est dans ce cas) et qu'on ne lui propose que des metiers completement ininterressant et avec aucun rapport avec ses études, il sera donc obliger d'accepter, tu dit ca, mais je pense que tu en pensera autre chose quand tu seras dans un cas simillaire.

La candidate du PS n'a pas de programme specialement fixe, mais on peut quand meme penser, et il faut de la mauvaise fois, je trouve, pour ne pas y penser, qu'elle reprendra les idées du PS.

Sarkosy ne va faire que la meme chose que chirac, avec en plus, de la merde dans les villes, dans les citées. en voulant "reger" ce probleme que je ne trouve pas si grave des jeunes délinquants dans les banlieux, il ne va faire qu'enpirer les choses.

l'extremisme n'est pas une solution à choisir entre quelqu'un qui a des idée de vous "fliqué" tous le temps ralongé le temps de travaille obligé à accepté des emploies ayant aucun rapport avec la qualifiquation qu'on à (l'anpe ne fait correctement son travaille j'en ai fait l'expérience) et un personne qui n'a pas de programme vraiment vraiment fixe qui est un mixe des autres partie, mais qui suivera les principes de son partie, je choisi la seconde proposition même si elle ne me plait pas vraiment.

-Prech@n- a écrit:

Ah,Locnar,enfin quelqu'un d'intelligent ^^
je me sentais seul à soutenir sarko !

Eh bah ca fait plaisir ^^
Alors on se soutient pas tes idees donc on est forcement con ou du moins pas intelligent... Vive le respect

moi j'ai été dans un collège remplis de racaille ( oula j'ai dit "racaille" je suis un gros raciste !!!!... franchement faut pas éxagérer ! ) et je peux vous dire, vos amis les banlieusars, sont loin d'etre sympa ! ( à quelques très rares exeption près )

et la régularisation des sans papier, sa, je suis totalement contre, faudrais deja trouvé du boulot pour tout les francais avant de pensser au autres !

sire aquarius a écrit:

-Prech@n- a écrit:

Ah,Locnar,enfin quelqu'un d'intelligent ^^
je me sentais seul à soutenir sarko !

Eh bah ca fait plaisir ^^
Alors on se soutient pas tes idees donc on est forcement con ou du moins pas intelligent... Vive le respect

désolé double post....

Préch@n je ne dirais pas : enfin quelqu'un d'intelligent, mais quelqu'un de cencé, parcequ'à entendre les autres, qui voudrais laissé rentrer n'importe qui en france.... sa, excuse moi sire aquarius, je trouve sa idiot.

bon de toute fasson chacun son avi, on va pas engager une guerre la dessus

LocN@r a écrit:

moi j'ai été dans un collège remplis de racaille ( oula j'ai dit "racaille" je suis un gros raciste !!!!... franchement faut pas éxagérer ! ) et je peux vous dire, vos amis les banlieusars, sont loin d'etre sympa ! ( à quelques très rares exeption près )

et la régularisation des sans papier, sa, je suis totalement contre, faudrais deja trouvé du boulot pour tout les francais avant de pensser au autres !

Mais d'un coter y'as plein de " Français " qui refusent du boulot , ou du moin délaissent certain secteur ...
Moi j'ai rien contre le fait de laisser entrer des " étrangers " , mais il ne faut pas qu'apres , en France , il vivent dans la misère , du genre la famille de quinze personnes dans un pauvre une pièce..
C'est pour ça que l'idée de Sarkozy , de laisser un immigré faire venir sa famille en France uniquement si il a les conditions pour la faire vivre décemment me semble tout a fait logique ...

Citation :

Eh bah ca fait plaisir ^^
Alors on se soutient pas tes idees donc on est forcement con ou du moins pas intelligent... Vive le respect

Ouais c'est ça ^^
Non c'est pas ce que je voulais dire et tu le sais

Ben mon lapinou,t'énerve pas comme ça hein,allez viens ^^

Bon,on a déja monté un topic comme ça sur la politique il y a quelques temps,et ça à encore foutu le bordel (merci Darkby ^^) donc comme ça foire à chaque fois,et que de toutes façons tout le monde à ses propres idées !
Je propose de verrouiller,on a parlé de ce qu'il fallait,entre les "étrangers" qui doivent partir ou rester !
Payer plein d'impôts pour donner aux pauvres etc etc .......

Ca ne sert à rien,et on fous notre grande communauté d'amis dans le pétrin donc je dis : verrouillons ce sujet !

De toutes façons je suis le seul à être vraiment en futur bon président